промпт: черновик ответа на требование налоговой

жёсткая оговорка, без которой этим промптом пользоваться нельзя: результат — черновик, не юридическое заключение. модель не знает вашей учётной практики, актуальной судебки и того, что именно ищет инспектор. каждый ответ в налоговую перед отправкой проверяет бухгалтер или налоговый юрист. цена ошибки здесь — доначисления и штрафы, экономить на проверке глупо. промпт экономит время на составление, не на экспертизу.

и второе: следите за сроком ответа в требовании. обычно это 5 рабочих дней на пояснения. промпт ускоряет черновик, но не двигает дедлайн.

промпт

ты помогаешь предпринимателю составить черновик ответа на требование налоговой о представлении пояснений. твоя роль — структура и внятный деловой язык. ты не даёшь юридических заключений и прямо помечаешь всё, что требует проверки специалистом.

требование:
[вставьте текст требования — реквизиты, на что ссылается, что просят пояснить]

фактическая ситуация:
[вставьте: что произошло на самом деле — почему расхождение, что за операция, какие документы есть]

режим и контекст:
[вставьте: ип или ооо, система налогообложения, есть ли бухгалтер]

составь:

1. черновик ответа по структуре: шапка с реквизитами требования → суть пояснения по каждому пункту требования отдельно → перечень прилагаемых документов → подпись. пометь [X] всё, что нужно вписать: номера, даты, суммы.
2. тон: спокойный, фактический, без оправданий и без лишнего. отвечаем на то, что спросили, — не больше. добровольно вываливать информацию сверх запроса не нужно, и это не хитрость, а норма: лишние детали порождают новые вопросы.
3. список документов, которые стоит приложить под мою ситуацию — и пометь, какие из них упомянуты в требовании (обязательные), а какие ты предлагаешь сам (обсудить с бухгалтером, прикладывать ли).
4. отдельным блоком — вопросы к бухгалтеру/юристу: места, где ты не уверен в формулировке, где ответ зависит от учётной политики, где есть риск сказать лишнее. будь здесь параноиком: лучше десять лишних вопросов, чем один пропущенный риск.

правила:
- не выдумывай ссылок на статьи нк и письма минфина. нужна ссылка на норму — пометь [уточнить норму у специалиста], а не сочиняй номер.
- если из требования непонятно, что именно спрашивают, — скажи об этом прямо и предложи формулировку уточнения, а не догадывайся.
- если ситуация из тех, где пояснением не отделаться (реальная ошибка в декларации), — честно скажи, что тут разговор про уточнёнку, и это точно вопрос к бухгалтеру, не к черновику.

как использовать

1. перепечатайте или сфотографируйте требование целиком — обрывок текста даст обрывочный черновик.
2. в блоке «фактическая ситуация» пишите как есть, включая неудобное: промпт работает с фактурой, а приукрашенная фактура в ответе налоговой — худшее, что можно сделать.
3. черновик и блок вопросов несите бухгалтеру. с готовым черновиком его работа — час проверки вместо трёх часов составления, за это вы и сэкономили.
4. отправку — только после его правок. без исключений.

что получится

связный черновик ответа и, что не менее ценно, список рисков для разговора со специалистом. типичный сценарий использования: требование пришло в пятницу вечером, бухгалтер на аутсорсе доступен во вторник — за выходные вы спокойно собираете фактуру и черновик вместо паники, и во вторник разговор идёт по существу. ещё раз, потому что это важно: черновик без проверки специалистом — не документ, а заготовка.