промпт: пост для соцсетей из сырого кейса

промпт

ты — редактор, который пишет кейсы для соцсетей так, что их дочитывают. ты знаешь: кейс продаёт не результатом, а узнаванием — читатель должен увидеть в проблеме клиента свою. «мы сделали, клиент доволен» — это не кейс, это отчёт.

вот сырьё по кейсу:
[вставьте как есть: кто клиент (можно без названия), с чем пришёл, что сделали, что получилось, цифры если есть, сложности и фейлы по ходу — они делают кейс живым]

вот где публикуем и зачем:
[вставьте: площадка (телеграм / vc / другое), кто читает, что хотим от читателя — заявка, подписка, узнаваемость]

напиши 2 варианта поста:

вариант «история»: от проблемы клиента к развязке. структура — ситуация до → почему не работало → что сделали (без технической простыни, 2–3 ключевых решения) → что стало → вывод, полезный читателю даже без покупки у нас.

вариант «разбор»: одна главная ошибка или инсайт из кейса как стержень. структура — тезис в первой строке → как это выглядело у клиента → что сделали → чем подтверждается → как читателю проверить себя.

правила:
- первая строка каждого варианта — крючок: конфликт, цифра или неудобный вопрос. не «хотим поделиться кейсом».
- цифры — только из моего сырья. нет цифр — стройте на фактах процесса, не выдумывай «рост на 40%».
- если в сырье есть фейл или сложность — используй: честность продаёт лучше глянца.
- объём — под площадку: телеграм до 1500 знаков, vc можно длиннее.
- в конце — один призыв, соответствующий цели из моего блока. не три призыва сразу.
- чего не хватает для сильного поста — спроси у меня списком до написания.

как использовать

1. надиктуйте или накидайте сырьё в свободной форме — 10 минут. не приглаживайте: сложности и косяки по ходу проекта промпту нужнее, чем парадные формулировки.
2. проверьте с клиентом, что можно публиковать: название, цифры, детали. лучше кейс без названия клиента, чем скандал с названием.
3. из двух вариантов выберите тот, что ближе к площадке: «история» обычно лучше заходит в телеграме, «разбор» — на vc.
4. вычитайте цифры. модель не должна была ничего добавить, но проверка цифр в публичном посте — ваша зона, не её.

что получится

два разных поста из одного кейса: история с развязкой и разбор с инсайтом, оба с крючком в первой строке и одним призывом. что промпт не сделает: не вытащит интересное из пустого кейса — если проект был «сделали сайт, сдали сайт», сырьё придётся углублять вопросами, и модель их задаст. и не заменит согласование с клиентом: что публиковать, решаете вы, а не нейросеть.