отвечаю сразу, без «оставьте заявку и мы посчитаем». сам на тильде — 0–15к и ваши выходные. фрилансер — 15–80к, лотерея. я делаю лендос за 100к фикс. студии — 150–400к, и выше 200к вы чаще платите за процесс студии, а не за свой результат. дальше — из чего складывается цена, почему дешёвые лендинги обычно не работают и в каких случаях лендинг вам вообще не нужен.
вилки: кто и за сколько
| вариант | вилка | срок | что получаете |
|---|---|---|---|
| сам на конструкторе | 0–15к | выходные — месяц | шаблонная страница + подписка 500–1000 ₽/мес |
| фрилансер | 15–80к | 1–4 недели | от «натянул шаблон» до нормальной работы — лотерея |
| разработчик-практик ? это моя категория, так что считайте абзац рекламой. но вилка по рынку честная. | 80–150к | 1–2 недели | структура под оффер + дизайн + код + аналитика |
| студия | 150–400к | 1–2 месяца | то же + брифинги, презентации, аккаунт-менеджер |
конструктор — честный вариант, если бюджета нет совсем: проверить спрос страницей за выходные лучше, чем полгода «готовиться к запуску». потолок у него тоже честный: шаблонная типографика, медленная загрузка, и на второй-третьей итерации оффера вы упрётесь в то, что блоки двигаются, а смысл — нет.
фрилансер за 15–30к почти всегда означает «натянет шаблон и поменяет тексты». за 50–80к бывают сильные ребята — но их надо уметь отобрать, и об этом ниже, в красных флагах.
студийная вилка выше не потому, что пиксели дороже. внутри те же 1–2 человека делают ту же работу, а сверху — офис, менеджер и три созвона-презентации. иногда это оправдано: нужен подрядчик с процессом под большой бренд. для малого бизнеса — чаще всего нет.
из чего складывается цена
лендинг — это четыре слоя работы, и дешёвые варианты просто выкидывают первый:
- смысл — ≈40% ценности. кто клиент, что у него болит, почему купить у вас, какое действие страница просит сделать. это самая дорогая часть, потому что требует думать, а не верстать. лендинг с сильным оффером и посредственным дизайном работает. наоборот — нет.
- структура и текст — ≈25%. порядок блоков — это порядок аргументов в разговоре с клиентом. «главный экран → выгоды → как работает → доказательства → цена → действие» — не шаблон, а логика убеждения, и под каждый бизнес она своя.
- дизайн и код — ≈25%. скорость загрузки, мобильная версия, типографика, отсутствие стоковых улыбающихся людей в рубашках. в 2026 быстрый сайт — это ещё и фактор ранжирования, медленный лендинг с рекламы — деньги в трубу дважды.
- аналитика — ≈10%. метрика, цели, вебвизор. без этого вы не узнаете, работает страница или нет — а значит, не сможете её улучшить.
когда вам называют 20к «под ключ» — из сметы выкинули смысл и аналитику. осталась вёрстка. вёрстка без смысла — это красивый способ слить рекламный бюджет: трафик приходит, читает «мы — команда профессионалов с индивидуальным подходом» и уходит.
красные флаги дешёвых (и дорогих) лендингов
на что я бы смотрел, выбирая подрядчика в любой ценовой категории. разворачиваться, если исполнитель:
- не задаёт вопросов про бизнес. сразу «пришлите текст и логотип» = будет вёрстка чужих слов. хороший подрядчик сначала спрашивает, кто покупает и почему.
- показывает портфолио без цифр и задач. «посмотрите, как красиво» — не аргумент. спросите про любой проект: какая была задача и что изменилось. молчание — ответ.
- обещает «продающий лендинг с конверсией 10%». конверсию не обещают до запуска: она зависит от оффера, трафика и цены не меньше, чем от страницы. кто обещает — врёт или не понимает, как это работает.
- называет цену до разговора. «любой лендинг 25к» значит «у меня один шаблон на всех».
- прячет доплаты. «лендинг 30к» превращается в 70к после «адаптив отдельно, тексты отдельно, установка метрики отдельно». спрашивайте финальную цифру со всем включённым — сразу.
- делает на конструкторе, но берёт как за разработку. платить 80к за собранную тильду, которую вам же потом продлевать по подписке, — так себе сделка. сам конструктор не флаг, флаг — цена, не соответствующая работе.
заметьте: половина флагов применима и к студиям за 300к. цена — не гарантия смысла.
когда лендинг не нужен
непопулярная секция для сайта, который продаёт лендинги. но сэкономленные вами 100к — это доверие, которое дороже:
- у вас нет трафика и бюджета на него. лендинг — посадочная страница для рекламы. без рекламы это красивая страница, которую никто не увидит. сначала посчитайте бюджет на трафик — обычно он за первые пару месяцев превышает цену самого лендинга.
- вы продаёте десяток разных услуг. лендинг — про одно предложение для одной аудитории. «всё обо всём» на одной странице — это не лендинг, а свалка. вам нужен промо-сайт с отдельными страницами под услуги.
- клиенты и так приходят по сарафану, и их хватает. страница-визитка на конструкторе за вечер закроет задачу «чтобы было куда послать ссылку». не тратьте 100к на то, что не должно продавать.
- оффер ещё не проверен. если вы не знаете, купят ли вообще, — проверьте спрос страницей на конструкторе за 0 ₽ и неделей рекламы. лендинг за 100к имеет смысл заказывать под то, что уже покупают.
частые вопросы
почему у вас 100к, если на бирже делают за 20?
за 20 делают вёрстку. я делаю структуру под ваш оффер, текст, дизайн, код и аналитику — четыре слоя из раскладки выше, а не один. если вам нужна именно вёрстка и текст у вас свой, сильный — честно скажу, что можно дешевле, и не у меня.
сколько стоит поддержка после запуска?
в идеале — ноль: лендинг статичный, ломаться нечему, хостинг стоит копейки. правки текстов и блоков — по часам, договоримся. подписки «за обслуживание сайта» за 10к/мес — способ доить, а не услуга.
а сроки?
от недели. не потому что тяп-ляп, а потому что делаю с ии-инструментами и без цепочки «дизайнер → верстальщик → программист → менеджер», где половина срока — передача задач между людьми. один человек, который держит в голове весь проект, быстрее четырёх, которые пересылают его друг другу.
конверсию гарантируете?
нет, и никто честный не гарантирует. гарантирую структуру по логике убеждения, скорость загрузки и аналитику, по которой будет видно, что работает. дальше — итерации по данным, а не по вкусу.